Почему обычный камуфляж не подходит для охоты?
Первая причина — зрение животных. Оно достаточно сильно отличается от человеческого по своим возможностям. Самый легкий способ в этом убедиться — вспомнить хотя бы одного хищника в коричнево-зеленых кляксах. Не смогли? Все правильно, природа диктует свои цвета и паттерны, которые на человеческий взгляд могут быть нелогичны и нелепы. Например окраска тигра — оранжевое с черным — идеальная маскировка для охоты на крупных копытных, которые вообще не различают красных оттенков, и видят тигра как набор зеленых и черных полосок.
Так тигр выглядит в зрительном диапазоне копытных
У птиц со зрением все обстоит еще сложнее: они видят в ультрафиолетовом диапазоне, и то что для нас кажется камуфляжем с идеально подобранным рисунком, например для уток будет сверкать ярче новогодней елки. Костюмы для такой охоты должны выполняться из материалов и красок, не отражающих в ультрафиолете.
Часть животных и вовсе полагается на обоняние и слух. Например кабаны учуют ваш запах задолго до того как смогут вас разглядеть, и при охоте на них камуфляж вам вряд ли поможет.
Вторая причина неэффективности обычного камуфляжа на охоте — психология животных. Большая часть камуфляжа лишь искажает силуэт своего носителя, не маскируя его. Этого достаточно для военных целей, потому что затрудняет прицеливание по носителю, но животные не собираются в вас стрелять. Они с большой долей вероятности убегут, увидев что-либо непонятное, особенно если своими очертаниями оно будет хотя бы отдаленно напоминать человека.
Эта тема закрыта для публикации ответов.